Noo.Ru:// Главная / Пространство мысли / Мировоззрение / Мозаика / Мозаика /1/

Мозаика /1/

Cистема изменения вероятности событий в свою пользу

Часть 1

От автора

Этот текст не закончен. Он будет дополняться и переписываться, пока я жив. Его окончательная редакция выйдет только после моей смерти (вернее, после моего ухода из этого мира). Но основные принципы, изложенные здесь, изменяться и пересматриваться уже не будут. В представленный текст не включены три уже написанные главы (грехопадение, конец света и Эксперимент) - я знаю, что я прав в целом, но детали еще могут меняться, и я опубликую эти главы позже.

Данный текст и принципы, изложенные в нем, не может быть использован для личного обогащения или прославления ни меня, ни кого-либо еще. Я не предоставляю никому эксклюзивных прав на этот текст и допускаю его свободное копирование и распространение - он принадлежит всем, но использование или неиспользование изложенных в нем принципов - личное дело каждого, и я не отвечаю за то, что получится или не получится. Я не буду вступать в дискуссии по содержанию текста. Это - спасательный круг для тонущих в океане несчастий. Свое назначение он выполняет (это уже проверено на практике!), а обсуждение деталей конструкции меня не интересует.

2. 07. 2000. Глазырин Владимир.

Предисловие

Все, что сейчас перед вами, создавалось вначале с единственной целью - изменить жизнь девушке, у которой она была просто жуткой. Все события в ее жизни складывались против нее. Их семья должна была получить новую квартиру - за неделю до выдачи ордера ее отец (стоял на очереди он) умер от рака, и квартира провалилась. Она работала в фирме, занимавшейся строительством домов, неплохо получала - фирма распалась. Пробовала заниматься бизнесом, и в конце концов потеряла все, что заработала, причем потеряла вместе с первым мужем. Мужу нравилось, сколько она получала, и когда это прекратилось, то развалилась и вся семейная жизнь. Разошлась со вторым мужем - он ей не мог простить то, что он ей изменял, и срывался до того, что хотел ее убить. Она не могла удержаться ни на одной работе - все фирмы после ее прихода разваливались месяца через три. Пыталась помирить свою подругу с мужем - подруга ее ненавидела, считала, что она настраивает ее мужа против нее. Первый ее ребенок умер через две недели после рождения. Тогда она пошла к бабке. Та сказала, что несчастья с детей снимет (и сняла - со вторым сыном все нормально), а с остального не может, и сказала, чтобы она крестилась. Крестилась - не помогло. В этот момент и появился я. Я сразу понял, что все это - расплата за что-то, и задал вопрос в лоб: "У тебя бабушка была не колдунья? И она тебе не передавала перед смертью?". К этому моменту я уже знал, что колдунья не может умереть спокойно, если не отдаст свои способности, как правило, внучке (дочь к этому моменту уже слишком взрослая). Оказалось, что да, колдунья, и не просто, а входившая в 12 ведущих колдунов области, передать ничего не смогла, но научить чему-то пыталась. И научила - она могла предсказывать будущие события (как правило, неприятные), могла определять болезни руками, и с людьми, которые ее выводили из себя, начинались несчастья - один попал в больницу, другой скатился с лестницы. Но все, что она делала, даже пытаясь помочь людям, вызывало одни неприятности. Она пыталась изменить свою жизнь. Читала Лазарева "Диагностика кармы", попробовала - попала под машину. Но она сделала главное - я понял, как можно изменить вероятность событий, одним махом исправив все. Я сложил все куски своих знаний воедино, как мозаику, и записал для решения ее проблем. Потом понял, что помогать нужно всем. И то, что получилось, отдаю всем. А у нее, кстати, решились все проблемы. Кроме здоровья. Решить проблемы с здоровьем, точнее, сделать их несуществующими, можно только достигнув просветления. Это не так просто, потому что требует главного - нестерпимого желания его достигнуть. Но об этом дальше.

Введение

Данная система предназначена для всех, у кого жизнь состоит из одних неприятностей, кто уже отчаялся от этого и хотел бы изменить свою жизнь, но не знает как или, еще хуже, уже пытался с отрицательным результатом. Все, кто этого пожелают, могут разом изменить всю свою жизнь, воспользовавшись поддержкой Сверхразума Вселенных - Бога. Для этого достаточно понять, что Он существует, и обратиться к нему за помощью. Как именно это сделать, объясняется далее. Изложение материала построено по тому же принципу, что и Библия: доказательства Его существования, примеры Его вмешательства в жизнь, изложение того, как Он действует, действия, необходимые для изменения своей жизни, и открывшееся.

Почему мозаика? Данную систему я складывал как мозаику, из отдельных кусков, собираемых из разных источников, заполняя пробелы. Сначала занимался этим из чистой любознательности - пытался найти ответы на все происходящее и строил непротиворечивую систему мира. И когда построил, оказалось что получилось нечто большее - система позволяет решить сразу все проблемы и утрясти все неприятности. Получилась СИСТЕМА ИЗМЕНЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ СОБЫТИЙ В СВОЮ ПОЛЬЗУ.

Нужно заметить, что все изложенные далее факты в общем-то хорошо знакомы, (именно поэтому я старался ссылаться в основном на научно-популярную литературу), просто никто не додумался до такой интерпретации и, следовательно, никто не смог сделать верных и конструктивных выводов.

Нужно особо отметить, что данное изложение событий не противоречит Библии, как это может показаться а, наоборот, дополняет и подтверждает факты, изложенные в ней. Факты, но не события! Реально все происходило не совсем так, или совсем не так, как там описано. Это неудивительно - Библия - Богом вдохновенная, а не Богом написанная книга. Записывали её люди с очень низкими, практически нулевыми научными познаниями. Их нельзя упрекать за то, как они всё поняли, наоборот, можно удивляться, как они поняли что-то. Поэтому попытки показать, что все было точно так, как написано в Библии - профанация и не заслуживают рассмотрения. (Особенно интересно наблюдать, как пытаются современную науку подогнать под библейский возраст Земли - 7000 лет. Для этого под сомнение приходится ставить пол-науки.)

И последнее. Об истинности всего изложенного. В науки (и криминалистике!) истиной считается непротиворечивая теория. Что значит непротиворечивая? То есть:

1. Теория не содержит внутренних противоречий. ("Разве ж они не размыслят о Коране? Ведь если бы он был не от Аллаха, они нашли бы там много противоречий" Коран, сура 4, 84(82) - использован тот же принцип доказательства истинности).

2. Теория включает предыдущие теории в этой области в качестве частных случаев.

3. Теория не противоречит наблюдаемым фактам и дает им объяснение.

4. Теория позволяет сделать конструктивные выводы.

Внутренних противоречий я не заметил, наблюдаемые факты объяснил (не все! но не все сразу.), а все конструктивные выводы проверял сначала на себе, затем не на себе. Больше всего потрясло то, что все получилось! Поэтому все изложенное ниже можно считать верным.

Основное определение

Меня всегда интересовали астрономия и палеонтология. Одной из основных задач астрономии (точнее, астрофизики) является построение системы Мира (точнее, Вселенной и того, что за ее пределами). Этим же занимались и все философы, и я тоже попытался создать свою систему из того, что знал - просто из любопытства. И сразу же проявились весьма интересные вещи. В глаза бросились (удивительно, почему никому не бросались раньше) явные случаи вмешательства в процесс создания Вселенной и развития жизни на Земле (я их насчитал шесть, но возможно, что их было и больше). То есть, существует какая-то сверхсила, направляющая этот процесс. Еще интереснее, что эта сверхсила ведет себя как личность - действует, экспериментирует, бывает, и ошибается, но очень оперативно исправляет ошибки и больше их не повторяет. Поэтому Ю.В. Мизун определил ее как Мировой Разум. Для меня это мировой Сверхразум - из-за его колоссальнейших возможностей, которые настолько превосходят человеческие, что для человека вообще непредставимы. Слово "Бог" мне очень не нравится. Он единственен, а у этого слова придумали множественное число, и стали им обозначать нечто гораздо более низкого масштаба - тех, кого мы сейчас называем ангелами и тех, кого мы сейчас называем демонами, причем без разбора. Тем не менее, придется им пользоваться. Получается следующее: Он есть Сверхразум, заполняющий собой всю Вселенную, точнее, вся Вселенная находится в Нем, а Он пребывает и за её пределами. Он создал её 15 млрд. лет назад в виде трехмерного замкнутого пространства с четвертой координатой - временем, причем сделал так, что временная координата однонаправлена. Так как и пространство, и время имеют смысл только в пределах нашей Вселенной и имеют начало, то Он пребывает вне пространства и вне времени. Он бесконечен и безграничен, и время для Него не имеет смысла, вернее - имеет смысл как последовательность событий. Об этом, кстати, люди догадывались ещё тогда, когда даже понятия "Вселенная" не существовало: "У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" [2 Послание Петра, 3:8].

Святой Августин дошел до того же, что и я, только на 1800 лет раньше, и не располагая научной базой: "Время было сотворено тогда, когда был сотворен мир. Бог вечен в том смысле, что он существует вне времени" [1]

Бог бестелесен, и все антропоморфные изображения - примитивные представления. Как Сверхразум Он невидим (как можно увидеть мысль?), но ощущаем и активно вмешивается в жизнь всех существ на Земле (и мою тоже) с целями, которые могут быть поняты людьми только отчасти из-за вселенского масштаба его замыслов. Но одна из них легко вычисляема - создание разумной жизни на Земле. Нужно отметить, что Сверхразум - это только модель. Истинная сущность Бога не может быть понята людьми даже в принципе. Его можно воспринимать как энергетическое поле, можно как информационное, это тоже верно, но модель Сверхразума позволила мне осознать гораздо больше и сделать конструктивные выводы.

Выше я упомянул шесть Его вмешательств. Вот они:

Вмешательство 1 - Создание Вселенной.

Эта теория является уже общепринятой - что Вселенная возникла около 15 млрд. лет тому назад расширением из сингулярности (особое состояние вещества с бесконечной плотностью, про которое сказать ничего нельзя), далее в процессе расширения образовались элементарные частицы, атомы, молекулы, звезды, планеты, возникла жизнь. Расширение Вселенной продолжается и сейчас, но в конце концов должно смениться сжатием снова до состояния сингулярности. Достаточно подробно этот процесс описан в научно-популярной литературе по астрономии [см., например, 2, с.25 и далее]. Интересен вопрос, почему наша Вселенная такая, какой мы её видим? Почему это пространство именно трех измерений, а не двух или четырех, почему скорость света равна 300000 км/с, а не 30000 и не 3000000 и т.д. На все это следует самый неожиданный ответ: мы существуем потому, что Вселенная именно такая. Достаточно слегка изменить основные константы, и возникновение жизни в Вселенной станет невозможным. В пространстве с меньшим числом измерений (одно и два) возможны только такие движения, при которых образование сложных структур (и жизни в биологическом смысле) весьма маловероятно. В пространстве четырех и более измерений все круговые траектории оказываются неустойчивыми - планеты не могли бы обращаться вокруг звезд и либо падали на них, либо улетали в бесконечность. И атмосфера не могла бы удерживаться около планет - в четырехмерном пространстве сила тяжести убывает с расстоянием значительно быстрее, чем в трехмерном. На самом деле, согласно некоторым теоретическим разработкам, наше пространство не трехмерное, а многомерное, но по всем направлениям, кроме трех взаимно перпендикулярных, оно свернуто. Чтобы понять, как это, достаточно посмотреть на лист бумаги - он трехмерен, но его толщина намного меньше длины и ширины, по этой оси его пространство свернуто, и лист можно считать двумерным. Также и с нашим пространством, но оно свернуто по четвертой, пятой и шестой осям, и считается трехмерным. Предполагается, что в первые мгновения расширения Вселенной пространство было многомерным, но затем свернулось, став трехмерным.

Если бы степень сильного взаимодействия элементарных частиц друг с другом (напоминаю, что существуют всего 4 взаимодействия: электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое) была чуть-чуть (на проценты) больше, то ядерная реакция синтеза - объединения двух ядер водорода (протонов) в ядро гелия - протекала бы с очень большой скоростью, водород выгорел весь в первые же минуты жизни вселенной, и она представляла бы пространство, заполненное только гелием, без звезд, без планет и без жизни.

Если бы электрон был в 3 раза тяжелее, то стала бы возможной абсолютно невозможная в нашей Вселенной ядерная реакция: превращение ядра атома водорода (протона) в нейтрон:

P+e=n+v (под v имеется ввиду нейтрино)

Сейчас реакция не идет из-за дефицита массы: разница масс протона и нейтрона 1,3 Мэв (мегаэлектронвольт), а электрона 0,5 Мэв. В случае трехкратного увеличения массы электрона реакция станет возможной, и время жизни атома водорода будет всего около месяца, в случае четырехкратного - одни сутки. При таком положении вещей уже на той стадии расширения Вселенной, когда образовался нейтральный водород, он бы исчез. В такой Вселенной не было бы ни атомов, ни молекул, только нейтроны и ничего больше.

Если в 10 раз увеличить константу сильного взаимодействия, то время жизни нейтрона уменьшится с 10 мин, до 10 с, что сделает невозможным синтез элементов. Получим вселенную только из водорода. [2, с.40].

Мы живем в расширяющейся, а не сжимающейся вселенной. Казалось бы, какая нам разница? Даже до ближайшей галактики миллионы световых лет, до остальных еще больше, так не все ли равно, удаляются они или сближаются? Оказывается, не все равно! Галактики - мощные источники электромагнитного излучения, но благодаря их разбеганию суммарное излучение приходит в каждую точку Вселенной сильно ослабленным. Если бы они сближались, излучение бы усиливалось и дошло до таких значений, что это полностью исключило бы возможность существования биологической жизни.

Из теории расширяющейся Вселенной следует потрясающий факт: если бы средняя плотность вещества в образовавшейся Вселенной была всего на 10-53% больше нынешней, то расширение Вселенной давным-давно сменилось бы сжатием, и наоборот, при плотности на 10-53 меньше критической расширение Вселенной происходило бы намного быстрее, материя в ней была бы намного разреженнее, и образование звезд и галактик было бы невозможно [3, с. 22] "В теории Фридмана (расширяющейся вселенной) нет объяснения этой загадке" Иными словами, наша Вселенная произошла с набором идеально подобранных (с точностью до 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000001 %!) констант. Рационального объяснения этому феномену наука дать не может. Был придуман так называемый антропный принцип (изложен в статье журнала "Знание-сила" №6 за 1986 год): "Наша Вселенная такая потому, что есть мы, разумные существа, способные задавать вопросы об ее свойствах". С точки зрения этого принципа, возможно два объяснения феномену свойств Вселенной. По первому, Вселенная прошла бесконечное число циклов расширения-сжатия, и на каком-то из них чисто случайно сложился комплекс нужных свойств. По второму, существует бесконечно большое количество вселенных, а мы существуем в той, где совершенно случайно есть комплекс нужных свойств.

По моему, гораздо логичнее "теотропный" принцип - "Наша Вселенная такая потому, чтобы могли быть мы, разумные существа, способные задавать вопросы об ее свойствах". Т.е. Вселенная была создана, и при создании Вселенной в ней были заложены с невероятной точностью именно такие значения констант, чтобы в ней могла возникнуть разумная жизнь. В этом случае отпадает необходимость в бесконечном числе вселенных, в одной-единственной из которых есть одна-единственная жизнь (в той же статье утверждается, что Земля по свойствам также уникальна, как наша Вселенная, и значит, другой жизни в нашей Вселенной быть не может), или в бесконечном числе циклов расширения-сжатия. Из теотропного принципа вытекает еще один интересный вывод - количество разумных жизней земного типа в нашей Вселенной очень велико, но они отделены друг от друга. Барьером служит скорость света, точнее, время на достижение другой цивилизации с наибольшей возможной скоростью - скоростью света. Расстояния очень велики в сравнении даже с максимально возможной скоростью его преодоления и время на достижение другой цивилизации больше времени существования ее в биологической форме. И еще одно следствие - бессмысленна разработка любых принципов, позволяющих преодолеть скорость света - это абсолютно невозможно. Но в то же время на микроуровне такая возможность должна существовать - Он явно оставил лазейку лично для себя, иначе не смог бы контролировать процессы во Вселенной - информация, передаваемая со скоростью света, безнадежно бы запаздывала (специально не останавливаюсь на так называемых торсионных взаимодействиях, передающихся быстрее света - у меня нет достаточно серьезных данных по этому вопросу).

Если ограничится только этим разделом, то обе гипотезы - "антропная" и "теотропная" равновероятны, и предпочесть что-либо нельзя. Такие проблемы решаются по принципу бритвы Оккама. Оккам, Уильям (1285-1349), английский философ-схоласт, для борьбы с противниками в теологических спорах, когда непосредственные доказательства отсутствуют, придумал знаменитый принцип, названный "бритвой Оккама" - "Не умножай число сущностей сверх необходимого", т.е. не придумывай искусственных теорий - самое простое объяснение и есть самое верное. Бритвой Оккама антропный принцип срезается - очень неестественно выглядит бесконечное количество вселенных с одной единственной населенной. Но возможен и другой подход для решения этой проблемы - энтропийный. Энтропия - термодинамическая функция состояния системы, имеющая смысл меры беспорядка в ней. В замкнутых системах при самопроизвольном протекании процесса энтропия всегда увеличивается, а для ее уменьшения надо приложить внешнюю энергию, т.е. совершить работу со стороны. Хороший пример - беспорядок на вашем рабочем столе увеличивается сам собой, а вот для наведения порядка надо приложить усилия (совершить работу). Поэтому Вселенная с беспорядочным набором физических констант и отсутствием сложных упорядоченных структур (галактик, звезд, планетных систем, молекул, живых существ и т.п.) энтропийно выгоднее, вероятнее упорядоченной, т.е. самопроизвольно, случайным образом наша Вселенная вообще не могла возникнуть никогда (даже в бесконечном количестве циклов)! У нее обязан быть Творец, затративший на ее организацию определенные усилия.

Вмешательство 2 - образование жизни.

Здесь я ничего сказать не могу, кроме того, что это событие имело место, и естественного объяснения этому не существует. Нет ни одной удовлетворительной современной теории, которая объясняла бы, каким образом совершился переход от неживой материи к живой, и почему сейчас живое появляется только от живого? Почему-то предполагается, что для этого достаточно объяснить, как образовалась молекула ДНК, в которой закодирована информация о строении живого организма. Те, кто так считает, забывают, что для реализации этой информации в ДНК нужна живая клетка. Без нее ДНК - это просто дезоксирибонуклеиновая кислота, сложное химическое соединение, и не больше. В качестве переходной формы от неживой природы к живой долгое время рассматривались вирусы, которые и представляют собой молекулу ДНК (или РНК) в защитной белковой оболочке. Но ни один вирус не может существовать и развиваться без живой клетки (он организует синтез своей ДНК в клетке вместо клеточной ДНК, вследствие чего клетка в конце концов погибает), в то время как клетка без вируса живет гораздо лучше, чем с ним. Поэтому сейчас более логичной представляется точка зрения, что вирусы - это до предела деградировавшие бактерии, и ответа на вопрос "как же все-таки появилась жизнь?" так и не найдено. Его вмешательство представляется достаточно очевидным, но как именно это произошло - в точности неизвестно.

Вмешательство 3. Образование скелета - вмешательство Бога или Дьявола?

Это событие настолько важно, что ему посвящена целая книга -А.Ю.Розанов. "Что произошло 600 млн лет назад" [4].

Нужно сразу объяснить, что 600 млн лет назад начался кембрийский период. Геологический период, предшествовавший ему, называется венд (эдиакарий). В венде существовала уже довольно разнообразная жизнь (напомню, что в венде и кембрии жизнь существовала только в море, суша была безжизненна) - были плавающие, ползающие и сидячие (прикрепленные к дну) живые существа. Многие оставили круглые отпечатки и сравниваются с медузами и другими кишечнополостными, некоторые напоминают червей, другие похожи на полосатые "раковые шейки", что сближает их с членистоногими. И много таких, которые не имеют аналогий среди современных и вымерших организмов, например трибрахидиум или альбумарес с трёхлучевой симметрией, что совсем не встречается в животном мире. Тем не менее все без исключения животные имели одну общую черту - не имели никакого скелета (как современные черви, медузы и т.п.), хотя некоторые из этих существ были весьма крупных размеров - до 1 м в длину. И вот (цитирую "Энциклопедию для детей. Геология", с.470 [5]) "с начала кембрия - первого периода палеозойской эры - мир жизни на Земле быстро и поразительно изменился". Полностью исчезают гигантские бесскелетные организмы, им на смену приходят разнообразные скелетные, в основном хорошо знакомые - моллюски, губки, брахиоподы, кораллы (эти группы существуют и сейчас), относящиеся к ракообразным трилобиты (вымерли, просуществовав 300 млн. лет), морские ежи, морские звезды (тоже дожили до наших дней). Но размер всех этих животных очень мал - не более 1 см. Обитатели предшествовавшей эры - гиганты по сравнению с ними. Особо нужно отметить, что возможность строить скелет появляется одновременно (в геологическом смысле) у групп животных, не связанных родством и не происходящих друг от друга. С точки зрения эволюции этот факт не может быть объяснён никак. Наилучшее объяснение - вмешательство извне. Впрочем, возможно, что это было вмешательство не Бога, а Дьявола. Даниил Андреев в "Розе Мира" говорит, что именно вмешательство Дьявола превратило животный мир в систему взаимопожирания. И он абсолютно прав - в вендском периоде хищники отсутствовали вообще, в том мире никто никого не ел [4]. Тогда все раковины, панцири, шипы и т.п. - средство защиты от съедения, то, что раньше не требовалось. И есть еще один момент. Все эти ощетинившиеся шипами и закованные в панцири и раковины созданья так и остались ими - боковыми ветвями на родословном древе человека. В сторону человека двинулось существо, не имевшее скелета - пикайя (напоминавшее современного ланцетника) [5, с. 473], жившее 520-530 млн. лет назад. "Наш первый предок, не имевший ни панциря, ни чешуй, ни шипов, казался самым беззащитным существом в этом мире, но именно ему повезло". Поэтому можно думать, что это преобразование мира осуществил именно Дьявол. А Бог остался верен себе и двинул "в люди" существо, не имевшее скелета.

Вмешательство 4. Зверообразные - ошибочное (!) решение Бога.

В учебниках очень любят приводить следующую эволюционную схему происхождения человека: одноклеточные - простейшие многоклеточные - черви, от червей произошли круглоротые (типа миноги), от них рыбы, от рыб - земноводные, от земноводных - пресмыкающиеся (рептилии), от рептилий птицы и млекопитающие, представителем которых и является человек. И даже назывались предки среди пресмыкающихся: группа зверозубых (зверообразных) рептилий (терапсид), названных так из-за своей четкой дифференциации зубов на резцы, клыки и послеклыковые зубы, причем клыки достигали громадных размеров - до 30 см (больше, чем у саблезубых тигров). Именно эта дифференциация зубов, нетипичная для рептилий, но обычная для млекопитающих, и дала название группе. Однако по некоторым чертам строения мы (и вообще все млекопитающие) ближе к земноводным, чем к рептилиям: у нас мягкая кожа с большим количеством пор (у рептилий она ороговевшая, часто чешуйчатая), почки млекопитающих, как и земноводных, выделяют мочевину, рептилий и птиц - мочевую кислоту, наш череп соединяется с позвонком 2 защёлками, как у земноводных, у рептилий - одним. И, наконец, самый важный признак, свидетельствующий, что мы происходим непосредственно от земноводных - у млекопитающих развита левая дуга аорты, у рептилий - правая, у земноводных - обе одинаково. [6]. В общем, приведенные факты позволяют считать, что нашими предками были именно амфибии, а птицы и рептилии - боковая ветвь. Так как во времена зверозубых (пермский период) уже существовали настоящие рептилии (котилозавры), происшедшие от амфибий в предыдущем геологическом периоде - каменноугольном, то можно смело утверждать, что зверозубые - переходная форма не между амфибиями и рептилиями, а между амфибиями и млекопитающими, следовательно, сам термин - "зверозубые рептилии" - неверен. Так эта группа осталась без четкого наименования. Наиболее удачное - терапсиды. Правда, в некоторых книгах их по инерции продолжают именовать рептилиями, но по современным представлениям это были примитивные, но звери. Наличие мощных клыков у хищников указывает на наличие тонкой и непрочной шкуры у жертв (для прокусывания жестких панцирей настоящие рептилии - динозавры - обзавелись "пилой" из одинаковых по форме и размеру зубов), наличие шкуры - на какую-то способность к терморегуляции [7, с. 113]. Яковлева [6] сообщает о находке животного с ядовитыми зубами, что еще раз подтверждает теплокровность терапсид - применение яда оправдано только против теплокровных животных. На холоднокровных с вялым обменом веществ он действует слишком медленно и слабо. То есть, это действительно были звери с мехом, клыками, усами, чутким влажным носом, практически теплокровные, и давшие начало уже совершенно теплокровным млекопитающим. Дышали они с помощью диафрагмы, как и мы, некоторые (двиния) вынашивали детенышей в сумке! В пермском периоде (240 млн. лет назад) сложился удивительный мир: в нем параллельно существовали терапсиды, рептилии и амфибии, но властвовали в нем терапсиды. Они занимали большинство экологических ниш: крупного травоядного (улемозавр), крупного хищника (долиозаврискус), почти крокодила (титанофонеус), небольшого всеядного хищника (сиодон), не то грызуна, не то моллюскоеда (венюковия) [8, с.186] (приведен состав ишеевской фауны). Настоящие рептилии были представлены в основном мелкими ящерицеобразными формами (как и сейчас). Казалось бы, еще немного, и терапсиды сменятся настоящими млекопитающими, и мы получим привычную нынешнюю картину мира, выиграв аж 100 млн. лет. Ничего подобного - к концу следующего геологического периода - триасового - становится всё наоборот - зверообразные исчезают полностью, млекопитающие существуют в виде зверьков размером с крысу, а миром правят настоящие рептилии: на суше динозавры, в воздухе птерозавры, в воде - ихтиозавры и плиозавры. Этот ход развития (более прогрессивная группа исчезает, менее прогрессивная вырывается вперед) настолько противоречит законам эволюции, что вмешательство извне просматривается очень четко: развитие млекопитающих было приостановлено, а вперед двинуты рептилии - текодонты, давшие начало динозаврам. Вероятно, это решение (ошибочное?!) было принято из-за особенности строения текодонтов: хождения на 2 ногах (Он явно посчитал, что этот путь к двуногому разумному существу короче, чем через четвероногих млекопитающих). Это, вероятно, и решило судьбу терапсид. Ни к чему хорошему это решение не привело - через 150 млн лет Ему пришлось вспомнить про млекопитающих и избавляться от динозавров (см. следующее вмешательство), т.е. возвращаться к первоначальному плану творения, потеряв аж 150 млн. лет.

Навигация по рубрике:

[Содержание]>>> Следующий материал >>>

Noo.Ru:// Главная / Пространство мысли / Мировоззрение / Мозаика / Мозаика /1/

редактировать: [файл] | [каталог] | [рассылка]