Noo.Ru:// Главная / Синтез реальности / Ин-Версия / Открытие [нормальный вид]

Открытие

Илья "Voyager" Щуров (http://comm.noo.ru/iv/)

"Странно... это еще что за формула? Брр, быть этого не может". Передо мной лежал листок бумаги, на котором было записано математическое выражение, указывающее на зависимость уровня Гральда в какой-либо субкварковой системе от степени тахионизации определенного объема пространства. В общем, с точки зрения субкварковой физики, формула совершенно абсурдная, все равно что в юбилейный торт ставить количество свечек, равное возрасту юбиляра, плюс его рост в сантиметрах. Субкварковую физику я знал хорошо и во многом с ней соглашался, несмотря на то, что это далеко не самый бесспорный раздел физики нашего времени, так что и мне эта формулка показалась, мягко говоря, странноватой. Однако был один факт, который не дал мне немедленно это выражение забыть, а листок выкинуть: формулу эту вывел я сам. Да-да, именно вывел, из кое-каких других выражений, выкопанных мною из самых разных книжек. Так что выбрасывать это все немедленно, даже не найдя ошибки (а там она наверняка была, в этом я не сомневался), мне не хотелось. Жаль, придется, наверное, потратить половину честно заработанного выходного на разборку с этой формулой. А я-то хотел провести его в лесу, на лоне природы. Ну ладно, ничего не поделаешь, придется разбираться...

Через две недели я понял, что половиной дня тут явно не обойтись. После того как я не нашел ошибки в своих рассуждениях, мне пришлось проверить и перепроверить исходные формулы, из которых я вывел свою. Я перерыл еще гору литературы, но никакой логической неувязки нигде не было. Просто совершенно различные и никак не связанные друг с другом параметры разных систем из разных наук вдруг собрались вместе и образовали очень красивую математическую закономерность. Более того, из этого следовали еще более абсурдные закономерности, которые складывались в некоторую, пока нестройную, неполную, но уже теорию. Впрочем, что-то меня тревожило, что-то здесь не так. Все это настолько очевидно, что не должно быть так абсурдно. И еще одно: я не видел ни одной книги, в которой бы об этом говорилось. Я думал, что кто-то еще должен был это обнаружить, но факты говорили об обратном. Что ж, может быть, мне просто повезло? Ладно, попробую разобраться...

Следующий месяц я работал только над этим открытием. Все новые и новые формулы, связывающие воедино различные понятия, появлялись из-под моего пера. Причем они объясняли порой до сих пор не объясненные никакой наукой явления. И если то, что я делал, было правильным, моя теория обещала стать огромным прорывом в Науке. Мне было жаль, что я не мог тогда проверить ни один свой вывод, так как для экспериментов такого масштаба нужна была сложнейшая лабораторная техника, а ее не было в моем распоряжении. Впрочем, последние выражения, полученные мной, уже выходили из области субкварковой физики в "обычную жизнь" - их проверить значительно проще. Так что, если так дальше и пойдет, то для проверки этой теории можно будет использовать моток ниток, булавку и монетку. Ничего, поживем - увидим...

С того дня как я вывел свою формулу Соответствия (я решил так назвать то самое первое выражение), прошло 3 месяца. Мои исследования все больше отдалялись от субкваркового уровня и все больше приближались к обычным масштабам. Я решил все-таки проверить одно из последних выражений. Для этого надо было собрать простенькое устройство: счетчик Гейгера, две катушки, конденсатор, пара транзисторов, кварцевые часы и еще кучу всякой дребедени надо хитрым образом соединить, а потом еще более хитрым образом запустить. Работать все это по законам обычной физики не должно, а исходя из моих уравнений, кое-какие параметры должны были отклониться от нормы. Раздобыв в своей хижине нужные вещи и инструменты, я принялся за сборку. Пока я этот, с позволения сказать, "прибор" собирал, в голове все время крутилась какая-то статейка, вычитанная из какого-то научного журнала несколько дней назад. Я даже не помнил, про что она была, но что-то меня в ней заинтересовало, что-то не давало покоя. "Ладно, - подумал я, - эту штуковину соберу и найду тот номер."

Часа через три все было готово. Я волновался - как-никак проверял свою теорию, обещающую очень многое. А если эксперимент не удастся?.. Я не решался нажать на кнопку. Наконец мне удалось взять себя в руки, и я, дрожащими пальцами, стараясь не глядеть на стрелки приборов, вдавил кнопку что было силы и... ничего не произошло. Нет, вообще ничего! Должна была хотя бы отклониться стрелка амперметра, указывая на наличие тока в проводах, но она стояла как вкопанная. "Тьфу - какой же я дурак! - мысленно обругал я себя. - Ведь сам же вчера электричество во всей хижине отключил!". Пришлось идти вниз, в подвал, и искать там рубильник. Впрочем, до подвала я не дошел: тут мне на ум пришло еще одно выражение, следовавшее из предыдущих. Как безумный, не помня ни о рубильнике, ни о своем эксперименте, я побежал в кабинет, схватил лист бумаги, ручку и записал эту формулу. Она оказалась довольно запутанной, и я долго не мог понять, что она значит. Формула охватывала масштаб Вселенной и указывала на какое-то изменение, но какое именно? Вдруг смысл написанного стал проступать в моем мозгу, проступать медленно, как фотография проявляется в растворе. Через несколько секунд, показавшихся мне Вечностью, я понял весь ее смысл. Он звучал как приговор всей теории, вначале я гнал его прочь из головы, но жуткое осознание того, что это правда, обволакивало всего меня. ЛЮБОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ПОКАЗЫВАЮЩИЙ, ВЕРНА ИЛИ НЕТ ЭТА ТЕОРИЯ, ИЗМЕНИТ МИР ТАК, ЧТО ОНА АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ВЕРНОЙ - вот ужасный смысл этого выражения. Я был в шоке. Мысли проносились в моей голове, но я не понимал их смысла. Через несколько минут способность соображать восстановилась, и я смог более-менее трезво оценить ситуацию. А что если эта формула была ошибкой? Я зацепился за эту мысль, как утопающий за соломинку, и стал лихорадочно проверять это выражение, подсознательно понимая, что ошибки нет. Так и оказалось. Что же делать? Даже если теория верна, все равно невозможно ни убедиться в этом, ни использовать ее! Все, мне нужно отойти от этого, выбросить из головы. Я взял видеокамеру и пошел в лес. Четыре часа я снимал жизнь леса, четыре часа заставлял себя не думать о происшедшем. Потом пошел домой, лег на кровать и заснул мертвецким сном.

Я проснулся на следующий день очень поздно. Вначале не вспоминал про вчерашнее событие, про формулу. Встал, пошел завтракать - и наткнулся на листок с последним выражением. Мгновенно вспомнив все, что произошло вчера, я сел за стол. Мысли закрутились в голове в лихорадочном темпе. Я еще раз проанализировал эту формулу - и вдруг заметил то, что упустил вчера. Не все эксперименты по этой теории уничтожат ее, а только 99% от всех! А это значит, что есть опыт, позволяющий определить, верна теория или нет. А потом, быть может, удастся найти и применение моей теории, попадающее в оставшийся процент! С одной стороны, появилась надежда, а с другой - оставался неразрешенный вопрос: как определить, входит данный эксперимент в тот 1% безопасных или нет? Впрочем, мне казалось, можно найти такой опыт и доказать, что он безопасен, не производя его. Только нужно очень много работать: искать новые выражения, строит гипотезы, доказывать их. А на это нужно время - очень много времени. Мне может не хватить жизни на это. А рассказать кому-то о своих исследованиях нельзя - вдруг кто-то неосторожно проведет эксперимент, который уничтожит всю теорию. Я ощутил себя необыкновенно одиноким - как будто я существую один во всем мире. В каком-то смысле это было правдой. Вот если бы кто-то еще пришел к этой теории, если бы найти такого человека... Впрочем, это бесполезно - если еще кто-то нашел то же, что и я, он не станет размещать статью в каком-нибудь журнале из-за того же опасения, которое и мне не позволяет сказать миру о своем открытии. Если только...конечно! Статья, о которой я думал, пока собирал аппарат для проверки этой теории. Это же ключ к проблеме!

Я побежал в кабинет, достал стопку номеров какого-то журнала и стал судорожно их просматривать. Первая стопка - ничего нет. Вторая - тоже. Третья - аналогично. Через час рядом со мной образовалась целая гора из журналов, а нужной статьи все не было. Наконец, чуть не пропустив, я нашел ее. В ней был виден явный намек на то, что я недавно обнаружил: на теорию, которую невозможно подтвердить. Другой человек ничего бы там не увидел: какие-то исследования по гидравлике, но я явно видел то, что мне было нужно. Вот оно, я нашел человека, который тоже вышел на эту же теорию. Судя по всему, он таким образом пытался найти кого-нибудь вроде меня. В статье приводился телефон автора. Осталось только взять трубку и позвонить, но меня снова начали мучить сомнения: а что если мне показалось, если никакого намека в статье не было, если это плод моего воображения? Я колебался. Может не следует ему звонить? Я вспомнил свое ощущение одиночества - и старые чувства вновь нахлынули на меня. НЕТ, это не мое воображение, в статье действительно есть намек на теорию! Я принял решение: взял трубку и набрал номер...


Материал сайта http://Noo.Ru/. Является интеллектуальной собственностью своего автора.

Веб-страница материала находится по адресу: http://Noo.Ru/?Main/RealitySynthesis/InVersion/invention - здесь Вы можете высказать свое мнение по материалу, ознакомиться со связанными ссылками, получить другую дополнительную информацию по этому тексту.